ProКредиты

С поразительной скоростью, спустя всего неделю с небольшим после первого публичного обсуждения, Пленум ВС РФ принял постановление о судебных спорах по защите прав потребителей. В новой редакции этого документа коренным образом изменено положение об уступке требований по кредитам коллекторам — теперь оно уже не будет радовать главу Роспотребнадзора Геннадия Онишенко, их главного врага, зато противоречия с позицией ВАС РФ во многом сняты. Как ни странно, благодарны за это коллекторы должны быть Генпрокуратуре.

Коллекторскому бизнесу быть 

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко говорил на предыдущем заседании Пленума Верховного Суда РФ, где обсуждался проект постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", что для него этот документ является ответом на все его вопросы. Скорее всего, он прежде всего имел в виду пункт 52 проекта постановления, в изначальной редакции которого ВС, по сути, устанавливал запрет банкам передавать права требования по кредитам граждан коллекторам. В проекте постановления это положение гласило буквально следующее: "С учетом положений п.1 ст.388 и п.1 ст.819 ГК РФ при рассмотрении дел по спорам о предоставлении кредитов потребителям банк, иная кредитная организация не вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, если иное не установлено законом".

Напомним, что Онищенко всегда был противником идеи продажи банками долгов физических лиц небанковским организациям и резко критиковал подход Высшего Арбитражного Суда РФ по этой проблеме. Однако во время заседания в ВС, на котором принималось постановление, выяснилось, что высшая судебная инстанция пошла на попятную: пункт об уступке требований по кредитам физлиц (в окончательном тексте он значится уже под номером 51) был дополнен оговоркой о том, что банк не имеет прав на такую уступку лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, "если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении".

Присутствовавший сегодня на Пленуме ВС замминистра юстиции Юрий Любимов предложил судьям не торопиться с принятием постановления именно из-за этого пункта — он высказался в том ключе, что над его редакцией еще "стоит подумать". Однако замгенпрокурора Сабир Кехлеров выступил резко против дальнейших размышлений. "Период обсуждения завершен, надо принимать", — сказал он, делая упор на том, что пункт в достаточной мере ограждает интересы граждан, почему-то никак не комментируя оговорку, по сути сводящую на нет смысл обсуждаемого пункта.

Соответственно, согласно логике ВС РФ, гражданин-заемщик сможет избежать продажи его долга коллекторам только если при заключении кредитного договора сможет убедить банк исключить из типового договора пункт о допустимости передачи прав требований по его кредиту.

Если Вам настойчиво звонят лица, представляющиеся коллекторами или взыскателями – знайте, с ними можно бороться! Более того,  некоторые из их действий являются уголовно наказуемыми. Если Вы столкнулись с такой проблемой – обращайтесь, мы поможем!